台風とハリケーンの違い ─ 日本の「台風」は typhoon ではない

本日取り上げるテーマは、
Typhoon と Hurricane、2つの英単語の意味の違いです。

さっそくですが、ひとつ質問です。

🌀 2014年8月7日、太平洋のまんなかで、ひとつの嵐が
「ハリケーン」から「タイフーン」へと名前を変えました。

このとき、その嵐に何が起きたのでしょうか。

A. 急に発達して、より強い嵐になった
B. 何も起きていない

答えは、B。

ジュヌヴィエーヴ（Genevieve）と名づけられたその嵐は、日付変更線をまたいだその瞬間に、アメリカのハリケーンセンターの手を離れ、日本の気象庁が受け持つ海域へ入りました。
渦の構造も、風速も、気圧も、何ひとつ変わってはいません。
変わったのは、経度だけです。

この記事を読み終わる頃には、次の3つのことが明らかになります。

・Typhoon と Hurricane、2語を分けているものは何か？
・日本語の「台風」は、はたして typhoon なのか？
・「台風」ということばは、どこから来たのか？

では、いきましょう！

2語を分けているのは、「性質」ではなく「場所」

まずは、気象学的な事実から確認しておきましょう。

タイフーンもハリケーンも、まったく同じ気象現象です。
暖かい海の上で生まれ、水蒸気をエネルギーに渦を巻く低気圧 ── 英語でいう tropical cyclone（熱帯低気圧）。その一種であるという点で、両者に違いはありません。

では、何が違うのでしょうか。

2語を分けているのは、嵐の「性質」ではなく、嵐の「居場所」

気象庁の説明にしたがって整理すると、次のようになります。

呼び名	存在する海域
🟠 Typhoon（タイフーン）	東経180度より西の北西太平洋・南シナ海
🔵 Hurricane（ハリケーン）	北大西洋・カリブ海・メキシコ湾、および日付変更線より東の北東太平洋
🟢 Cyclone（サイクロン）	ベンガル湾やアラビア海などの北インド洋

🟠 Typhoon
東経180度より西の北西太平洋・南シナ海

🔵 Hurricane
北大西洋・カリブ海、および日付変更線より東の北東太平洋

🟢 Cyclone
ベンガル湾・アラビア海などの北インド洋

つまり、日付変更線（東経180度）が、タイフーンとハリケーンの境目なのですね。

冒頭のジュヌヴィエーヴは、この線を東から西へまたぎました。
アメリカ側の担当海域を出て、日本の気象庁が受け持つ海域（赤道以北・東経100度〜180度）に入った ── ただそれだけで、hurricane は typhoon になったわけです。

🌀 その後のジュヌヴィエーヴ

線を越えた直後、ジュヌヴィエーヴは急速に発達し、最終的には「スーパータイフーン」に分類されるまでになりました。
ただし、それは名前が変わった“あと”の話です。改名そのものには、嵐の側の変化は一切関与していません。
ちなみに、東太平洋で生まれたハリケーンが日付変更線を越えてタイフーンになった例は、1950年以降でも数えるほどしかない珍しい出来事でした。

ふつう、名詞はモノの性質によって決まります。
りんごは、日本にあってもアメリカにあっても apple です。海を渡ったくらいで、名前は変わりません。

ところが typhoon と hurricane は違います。
この2語は、指し示す対象そのものの性質ではなく、対象が「いまどこにあるか」によって選ばれる。
名詞としては、かなり特殊なあり方をしていると言えますね。

嵐は、自分が何と呼ばれるかを、自分では決められない。
それを決めているのは、嵐が置かれた座標のほうなのです。

なぜ場所で呼び分けるのか ── 2語は別々に生まれた

「同じ現象なら、ひとつの名前に統一すればいいのでは」
そう思われるかもしれません。

けれどこの2語は、統一されなかったのではありません。
はじめから、別々の海で生まれたことばなのです。

違いは、語源をたどると、それがはっきり見えてきます。

📜 Hurricane の語源を覗いてみると

カリブ海の先住民タイノ族には、嵐をもたらす神 Juracán（フラカン） がいました。

Juracán / hurakán（タイノ語：嵐をもたらす神の名）
↓
huracán / furacán（スペイン語：熱帯の暴風）
↓
Hurricane（英語：北大西洋の熱帯低気圧）

16世紀、カリブ海に到達したスペイン人が、現地のことばをそのまま持ち帰りました。マヤ神話の風の神 Huracán との関係も指摘されています（諸説あり）。
つまり hurricane は、もとをたどれば カリブ海の神の名 なのですね。

📜 Typhoon の語源を覗いてみると

一方 typhoon の語源は、ひとすじ縄ではいきません。少なくとも3つの流れが指摘されています。

① ギリシャ語 Τυφῶν（テュポン）
　風の父とされる、巨大な怪物の名

② アラビア語 ṭūfān（トゥーファーン）
　暴風・大洪水。コーランでは「ノアの洪水」を指す語としても現れる

③ 中国語（広東語）大風（タイフン）
　文字どおり「大きな風」

これらが16世紀半ば、東方へ向かったポルトガル人の tufão に流れ込み、1588年、英語に Touffon という綴りで登場します。
その後 tufan, tuffoon などさまざまな綴りを経て、最終的に typhoon の形に落ち着いたのは、ギリシャ語 Typhon の影響とされます。

どれが本当の起源なのかは、いまも決着がついていません。
複数の海のことばが合流してできた語 ── そう考えるのが、いちばん実態に近いようです。

起源はばらばらですが、成り立ちには共通点があります。

🔵 Hurricane も 🟠 Typhoon も、
「その海で嵐に遭った人々が、その土地のことばで呼んだ名」

大西洋を渡った船乗りはカリブ海のことばを、東方へ向かった船乗りはアジアの海のことばを、それぞれ持ち帰った。
だから、名前は海ごとに違うわけですね。

アメリカ海洋大気庁（NOAA）も、いまなお呼び名を統一しない理由として、次のような点を挙げています。

・伝統と実務
　数世紀にわたって使われ、予報・観測の仕組みがその名を前提に組まれている

・地域との結びつき
　地元の呼び名のほうが「自分ごと」として受け取られ、備えにつながる

・文化的な意義
　先住民に由来する名を残すことは、その土地と嵐との長い関わりを引き継ぐことでもある

日本語の「台風」は、typhoon ではない

ここからが、本題です。

「台風」を英語にしてください ── そう言われたら、ほとんどの方が typhoon と答えるはずです。
辞書にも、そう書いてあります。

ところが、この2語は、同じものを指していません。

呼び名	基準となる最大風速
台風（日本の気象庁）	約 17 m/s 以上
Typhoon（国際分類）	約 33 m/s（64ノット）以上
Hurricane	約 33 m/s（64ノット）以上

台風（日本の気象庁）
→ 約 17 m/s 以上

Typhoon（国際分類）
→ 約 33 m/s（64ノット）以上

Hurricane
→ 約 33 m/s（64ノット）以上

基準が、ほぼ2倍違うのですね。

国際的な分類では、最大風速が17m/s（34ノット）に達した熱帯低気圧は Tropical Storm（TS）、25m/s（48ノット）を超えると Severe Tropical Storm（STS）、そして33m/s（64ノット）に達して、はじめて Typhoon（TY） と呼ばれます。

つまり ──

日本のニュースが「台風◯号」と報じている嵐の多くは、
国際的な分類では Typhoon ではなく、Tropical Storm にあたる

これは、気象庁自身が英文で情報を発表するときの用語法でもあります。
日本語では「台風」と呼んでいるまさにその嵐を、英文電文では TS や STS と表記している、ということですね。

💡 もうひとつのズレ ──「熱帯低気圧」も一対一ではない

英語の tropical cyclone は、台風・ハリケーン・サイクロンをすべて含む総称です。
一方、日本語の「熱帯低気圧」は、総称として使われることもあれば、天気予報のなかでは「台風の基準に達していないもの」を指すこともあります。

「台風が熱帯低気圧に変わりました」という、一見すると奇妙な表現が成り立つのは、後者の用法があるからなのですね。

💡 さらに、平均のとり方も違う

細かいことを言えば、最大風速の「測り方」そのものも違います。
日本の気象庁は 10分間の平均、アメリカのハリケーンセンターは 1分間の平均。

短い時間で区切るぶん、瞬間的な強まりを拾いやすい。同じ嵐でも、アメリカ式のほうが大きな数字になりやすい傾向があります。

では、なぜ日本の基準はこれほど低いのでしょうか。

見方を変えれば、日本語の「台風」は、いちばん強い階級につけられた名前ではない、ということです。

17m/s ── 風に向かって歩けなくなり、看板やトタン板が外れはじめる、おおよそそのくらいの風速。
その段階から「台風」と名づけ、番号をふり、情報を出しはじめる。

日本語の「台風」は、嵐の強さの頂点につけられた名ではなく、
警戒を始めるべき地点につけられた名なのです。

「台風」ということばは、どこから来たのか

最後に、日本語の側をたどってみましょう。
実は「台風」ということばの歴史は、意外なほど新しいのです。

時代	呼び名
平安時代〜	野分（のわき）──『枕草子』『源氏物語』にも登場
江戸時代	颶風（ぐふう）
明治初期	「タイフーン」「大風（おおかぜ）」など
1907年（明治40年）	岡田武松が typhoon の訳語として 「颱風」 の字を当てる
大正期	「颱風」が一般に定着
1956年（昭和31年）	同音の漢字による書きかえで 「台風」 へ

平安〜　野分（のわき）
江戸　　颶風（ぐふう）
明治初期　「タイフーン」「大風」
1907年　岡田武松が 「颱風」 を訳語に
大正期　「颱風」が一般化
1956年　書きかえで 「台風」 へ

日本には、平安の昔から 「野分」 という美しいことばがありました。
野の草を吹き分けていく風、という意味ですね。

いまの「台風」は、明治の終わりに、のちに中央気象台長となる気象学者 岡田武松 が、英語 typhoon の訳語として、中国の文献に見える「颱風」の字を当て、「発達した熱帯低気圧」と学術的に定義したことに始まると言われています。
それが大正期に一般化し、戦後の漢字整理を経て、いまの「台風」になりました。

つまり ──

日本語の「台風」は、
英語 typhoon の訳語として生まれたことばである

そして、その typhoon の語源のひとつには、東アジアの「大風」があると言われている。

東アジアの海の「大きな風」が、
アラビアの船乗りとポルトガルの航海者の口をへて typhoon になり、
数百年をかけて地球を半周し、
「颱風」という漢字をまとって帰ってきた。

Typhoon を定義しているのは、Hurricane

もうひとつだけ、面白い事実があります。

タイフーンの基準となる 64ノット（約33m/s） という数字。
これは、船乗りが風の強さを測るために使ってきた ビューフォート風力階級 の最上級、風力12 にあたります。

そして、その風力12につけられた名前が ──

風力12 ＝ hurricane force（ハリケーンの風）

実は hurricane には、海域を問わず「風の強さ」を表す用法があります。
北海の温帯低気圧に対しても “hurricane-force winds” と言いますし、海上警報の名称にも使われます。

一方 typhoon に、そうした用法はありません。
“typhoon-force winds” とは、言わないのですね。

タイフーンをタイフーンたらしめている風速の基準そのものに、
「ハリケーン」という名がついている。

世界中の風をはかる物差しの、いちばん上の段に、
カリブ海の神の名が刻まれているわけです。

まとめ ── 一語の背景を知ると、世界の「見え方」が変わる

これまでを踏まえると、3語の関係は次のように整理できます。

表現	指すもの	決めているもの	語源
Hurricane	北大西洋・北東太平洋の熱帯低気圧（約33m/s以上）	場所（日付変更線より東）	カリブ海の嵐の神 Juracán
Typhoon	北西太平洋の熱帯低気圧（約33m/s以上）	場所（東経180度より西）	ギリシャ／アラビア／中国 ── 諸説
台風	北西太平洋の熱帯低気圧（約17m/s以上）	場所＋防災上の基準	typhoon の訳語（明治末）

🔵 Hurricane
→ 日付変更線より東の嵐（約33m/s以上）
　語源はカリブ海の嵐の神

🟠 Typhoon
→ 東経180度より西の嵐（約33m/s以上）
　語源は諸説（ギリシャ／アラビア／中国）

🟢 台風
→ 同じ海域の嵐（約17m/s以上）
　typhoon の訳語として明治末に誕生

同じ嵐が、線をまたぐだけで名前を変える。

けれど、その線は気象の境界ではありません。
「誰が責任を持って警報を出すか」という、人間の側が引いた境界です。

ジュヌヴィエーヴが越えたのは、自然の境目ではなく、責任の境目だったわけですね。

ことばは、現象そのものを写しとっているとは限らない。
ときにそれは、その現象と、人がどう向き合ってきたかを写しとっているのです。

「ことばと危機管理」というテーマについては、以前にこんな記事も書いています。

それでは、また次回の記事でお会いしましょう。

貴重な時間を使い、
記事を読んでいただきありがとうございました。