It rains / will rain tomorrow. の違いについて

本日取り上げるのは、
It rains / will rain tomorrow. の意味の違いについてです。

「明日、雨が降るでしょう」

天気予報のアナウンサーが明日の天候について述べるとき、どちらの表現が選ばれるでしょうか？

A：It rains tomorrow.
B：It will rain tomorrow.

答えは、B：It will rain tomorrow.です。

おそらく、多くの方がBを選ばれたかと思います。
では、もう一つ質問です。

It rains tomorrow.

単純現在（rains）が自然と容認される状況が存在するとしたら、 それはどのような状況でしょうか？

この記事を読み終わる頃には、次の3つの疑問が明らかになります。

・It rains / will rain tomorrow. の違いは何か。
・なぜ、その違いが生じるのか。
・It rains tomorrow. が容認される状況はどのようなものか。

単純現在：未来の出来事でさえ、100%の「確信」を表わす

英語の世界では、

たとえば、「未来を表わす単純現在」の例としては以下のようなものがあります。

暦の上で確定した出来事

Christmas day falls on Thursday this year.

スケジュールに則った確定した出来事

HARRY : Why can’t we get through?
RON : I don’t know. The gateway has sealed itself for some reason.
[CLOCK CHIMES]
HARRY : The train leaves at exactly 11:00. We’ve missed it.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(Movie, Harry Potter and the Chamber of Secrets)

不変の出来事

The sun rises in the east.

上に示す例からも分かるとおり、
単純現在を使うということは、
話し手は、その出来事が「事実になるもの」としての確信していることを意味します。

降雨（rains / will rain）：可変性の高い自然現象

一般的に、降雨（rain）や積雪（snow）のような自然現象は、
人間の力ではコントロールすることのできない、状況が激しく移り変わる可変性の高い出来事です。

可変性の高い出来事には、「確信」を表わす単純現在（rains/snows）を用いることはできない。
「確信のなさ」を表わす will が用いられるのはこのため、といえます。

・It *rains / will rain tomorrow.

・It *snows/ will snow tomorrow.

一方で、

天体の動きとは、可変性の低い出来事です。
可変性の低い出来事には、積算データ等を活かし、その出来事生起に対して「確信」を持つことはできる。

・The sun rises tomorrow at 5:13 a.m.

・The eclipse of the moon begins at 11.31 a.m. tomorrow.　

いずれも、時（5:13 a.m. / 11. 31 a.m.）が明示されているのもポイントです。

It rains tomorrow. が許される環境

この「確信」の原理を逆手に取れば、
It rains tomorrow. が容認される環境を想定することができます。

言語学者であるGoodman氏（1973）や吉良文孝氏（2018）は、次のように述べています。

このような状況下では、降雨は「気まぐれな自然現象」でなく「電車の時刻表と同じ確定した予定」のような可変性の低い出来事です。
言語学者のGoodman氏（1973）も指摘するように、
降雨でさえ「自制可能な出来事」へと落とし込めば、現在形を用いることが論理的に正解となる、といえます。

結び：一語にして、世界の見え方は変わる

「一語にして、世界の見え方は変わる」

It will rain tomorrow.
（明日、雨が降るでしょう）
⇒　この場合の「降雨」は可変性の高い自然現象です。

It rains tomorrow.
（明日、雨を降らせます）
⇒ この場合の「降雨」は可変性の低い出来事です。例えば、月面ドームや映画のワンシーンなどで人工的に雨を降らせられるような状況が想定できます。

貴重な時間を充て、
本記事を読んでいただきありがとございました。